Наличие классификатора значительно облегчает задачу выбора оптимального варианта нарезания резьбы. Различные технологические классификации 1980-90 гг. известных в то время специалистом в области обработки и нарезания резьб — В.И. Загурского и других :— к настоящему времени уже устарели, они не содержат ряд прогрессировавших способов нарезание резьбы, не учитывают некоторых специфических особенностей резьбообработки.
Наиболее совершенной из известных попыток классифицировать механические методы обработки резьб (токарная обработка, фрезерные работы)
следует считать попытку M.Н. Бокина и В.Н.Сидорова. Они представили актуальный материал, содержащий классификатор для выбора группы методом резьбообразования и методику оптимального варианта нарезания резьб.
Однако этот материал вследствие ряда недоработок не нашел широкого практического применения. С его помощью технолог не может сделать обоснованный выбор оптимального способа механической обработки, так как он не содержит количественных оценок по реальной области применения каждого метода, не учитывает в достаточной мере специфических особенностей технологии нарезание резьбы.
Например, в классификационной таблице Бокина из 14 укачанных методов нарезания резьб почти половина методов не имеет практического применения: резьбопресование, холодная объемная штамповка, центробежное литье, литье под давлением, спекание, электроэрозионная обработка.
В классификаторе Бокина не отделяются заготовительные операции от операций механической обработки, нет разграничений методов ни по способу воздействия инструмента на заготовку, ни по виду обрабатываемых поверхностей. Все это делает пользование классификатором неудобным. 12
Авторами разработан новый классификатор или технологическая схема существующих методов наризания резьб В этом общий объем всех видов нарезания резьб, принятый за 100 %, разделяют на части: механическую обработку — 99,9 % и заготовительную — 0,1 %.
К заготовительным относят методы нарезания резьб литьем и пресcованием (в основном — пластмасс). Возможно также получение резьб методами порошковой металлургии и ротационным обжатием.
Учитывая же невысокую точность заготовительных методов нарезание резьб, последние могут подвергаться последующей доработке методами механической обработки, т. е. заготовительные методы не всегда исключают механические.
Методы механической обработки резьб являются доминирующими. Как для внутренних, так и наружных резьб методы механической обработки можно разделить в зависимости от способа воздействия на четыре группы — А, Б, В и Г. Эти способы воздействия в общем виде хорошо освещены в работе A.M. Кузнецова, причем они оказались вполне приемлемыми для методов обработки резьб.
Первые две группы методов обработки — нарезания и накатывания (А и Б) — являются наиболее развитыми и широко применяемыми.Другие две группы методов — ЭФЭХМО и комбинированные (В и Г) — распространены намного меньше, и их доля составляет пока не более 1 % общего объема резьбообрабатываемых операций. Количество и состав применяемых методов даже в однородных группах существенно отличаются в зависимости от того, для обработки какой поверхности (внутренней или наружной) они предназначаются.
Некоторые методы, применяемые для обработки внутренних поверхностей, отсутствуют при обработке наружных поверхностей и наоборот.
|
