Как показывают исследования, влияние изменения увеличения и влияние ширины промежутков взаимно ослабляются, действует в основном изменение выходного зрачка. Далее обсудим изменение погрешности визирования при выходном зрачке, диаметре 0,8 мм и изменении, а также при постоянном и изменении размеров зрачка. В качестве справочных данных приведем погрешности визирования на цели, аналогичные визирному цилиндру, высотой в 1 м и диаметром 0,5 м, видимому на расстоянии 10 км, и цели в виде далеко расположенных шпилей. В предыдущих выводах погрешность визирования принималась без какой-либо систематической части; между тем Ф. Н. Красовский указал на важное явление - наличие постоянной личной погрешности при визировании. Отмечая, что наблюдатель при биссектировании достаточно хорошо оценивает неравенство промежутков между нитями, Ф. Н. Красовский приводит формулу для наибольшей погрешности наведения.
Последняя зависит в основном от яркости объектов и может быть различной для разных направлений; она может систематически изменять значение угла до 1,5. Возможно, что причина этой погрешности состоит в том, что ось более яркого объекта выбирается наблюдателем иначе, чем слабо светящегося (эту погрешность не следует смешивать с погрешностью “за фазу”). На точность визирования трубой, имеющей крест нитей, влияет толщина нитей сетки. Когда нить закрывает объект, предельную погрешность визирования следует принимать из выражения с использованием толщины нити сетки, фокусного расстояния объектива трубы.
Это интересно: для обработки металла, а точнее для одновременной обработки двух перпендикулярных поверхностей, используется фреза концевая - это своего рода зубчатое колесо, которое при быстром вращении легко воздействует даже на труднообрабатываемые или закаленные материалы.
|
