Схема АЭС с канальным уран-графитовым реакторомСхема АЭС с канальным уран-графитовым реактором на тепловых нейтронах существенно отличается от схемы АЭС с водо-водяным реактором. Это одноконтурная схема. Теплоноситель — обычная вода, проходя через технологические каналы реактора, не только нагревается до температуры насыщения (парообразования), соответствующей давлению воды, но и частично испаряется. Реакторы такого типа, в которых вода (или другой теплоноситель) превращается в пар, называются кипящими. Образовавшийся влажный пар (смесь пара и воды при одной и той же температуре насыщения) поступает в сепаратор, назначение которого — разделить влажный пар на сухой насыщенный пар и воду. Полученный сухой пар направляется в паровую турбину.В правой части схемы показаны паровая турбина, электрический генератор, конденсатор пара, водяной насос. Это для читателя уже привычно. Вода из конденсатора подается в реактор, предварительно подогреваясь. Таково в принципе действие АЭС с канальным, кипящим, уран-графитовым реактором. Эти реакторы большой мощности получили краткое наименование — РБМК. Важным этапом явилось создание большой серии реакторов РБМК мощностью 1 млн. кВт каждый. Первый реактор этой серии, установленный на Ленинградской АЭС, был передан в эксплуатацию в конце 1973 г. РБМК-1000 производит насыщенный пар при давлении 65 ат, или около 6,5 МПа, и температуре примерно 280°С. Реакторы этого типа являются основными при создании АЭС мощностью 4— 6 млн. кВт каждая. Развитие АЭС на базе РБМК связано с дальнейшим ростом мощности этих реакторов. Немного Екатеринбургской экономики. Итак, мы очень кратко ознакомились с устройством и принципом работы трех типов электростанций: ТЭС, ГЭС и АЭС. В настоящее время сумма мощностей всех электростанций этих трех типов практически равна мощности электроэнергетической системы мира. Какой же из этих трех типов электростанций предпочтительнее? Известно, что получить сертификат ISO в Екатеринбурге гораздо проще, чем получить разрешение на строительство ТЭС, с чем это связано? В качестве примера рассмотрим (сопоставим) экономические характеристики ТЭС и ГЭС. Для электростанции любого типа наиболее важны два экономических показателя: стоимость 1 кВт установленной мощности — показатель, получаемый делением общих затрат на строительство электростанции (капитальные вложения) на мощность электростанции; себестоимость 1 кВт • ч выработанной электростанцией электроэнергии. Ясно, что первый показатель — удельные капиталовложения — свидетельствует о том, сколь дорого сооружение объекта, в данном случае электростанции, или, как часто говорят инженеры и экономисты, характеризует капиталоемкость объекта. Второй показатель — себестоимость продукции — свидетельствует о величине текущих, эксплуатационных затрат, являющихся суммой отнесенных к единице продукции расходов на сырье, ремонт оборудования, оплату труда и др. Из практики хорошо известно, что удельные капиталовложения для ГЭС значительно больше, чем для ТЭС. Себестоимость же произведенного киловатт-часа электроэнергии, наоборот, для ГЭС значительно меньше, чем для ТЭС. Как же быть? Какому показателю отдать предпочтение? Приведенный пример имеет отношение практически к любой области производства. Решать подобные задачи необходимо при строительстве большинства объектов. Особенно отчетливо эти трудности обнаруживаются при проектировании линии электропередачи. Очевидно, что чем больше взять сечение провода, тем меньше будут потери электроэнергии. Но зато будет выше стоимость провода, так как больше пойдет дорогого металла. И наоборот: если сечение провода выбрать меньше, то потери электроэнергии возрастут, а стоимость линии электропередачи при прочих равных условиях снизится. |
||
