Четырехполюсные обмотки с тремя параллельными ветвями

­Четырехполюсные обмотки с тремя параллельными ветвями могут быть получены удвоением двухполюсных с обратным чередованием параллельных ветвей на разных парах полюсных делений, в результате которого ЭДС всех трех ветвей станут практически синфазными из-за высоких значений косинуса угла сдвига между ними, и по этой же причине выравниваются их амплитуды. Для этих обмоток стандартное число пазов маловероятно, но зато вполне приемлемо число вычисляемое. Однако недостатком таких обмоток является большая загруженность торца машины соединительными перемычками, число которых возрастает до девяти в каждой фазе, поэтому такие схемы не используются при производстве складской техники, так как покупка стреппинг машины подразумевает приобретение качественного и долговечного устройства. От этого недостатка в значительной степени свободны четырехполюсные обмотки с тремя параллельными ветвями, получаемыми путем подразделения одной из четырех групп секций в каждой фазе на три части и присоединения таких частей к каждой из трех прочих групп. Однако здесь число секций в группах не может быть кратно трем и сами группы неодинаковы — они попарно различаются на одну секцию. Подразделять на три части можно любую группу — как из большего, так и из меньшего.

Теперь другой способ подразделения— на этот раз группы из пяти секций; одна часть состоит только из одной секции, присоединенной к противоположно лежащей группе из пяти секций, а две другие части, содержащие по две секции, присоединены к группам из четырех секций. В обоих случаях секции одной и той же части располагаются через две одна от другой, т. е. в порядке 1 2 3 или 3 2 1. Необходимо отметить, что вылет лобовых частей в пределах подразделяемой группы меньше, чем у всех остальных секций; это заставляет либо изготовлять их по особому шаблону, либо применять фигурные хомутики для их соединения, что следует отнести к недостаткам таких обмоток. Схемы соединения при любом числе пазов на полюс и фазу остаются одними и теми же; во всех случаях часть подразделяемой группы, относимая к противолежащей группе, синфазна с этой группой, но две остальные группы не синфазны с присоединяемыми к ним частями и их симметричность по отношению к оси фазы нарушается, вследствие чего их коэффициенты распределения для гармонических четных порядков отличны от нуля. Таким образом, обмотки данного типа не отличаются очень хорошими показателями; при этом несколько лучшими являются варианты с подразделением группы с меньшим числом секций. К недостаткам этих обмоток следует отнести также и то, что общие числа пазов у них хотя и четны, но малоупотребительны: 54 и 90. ­